用佳能77d 18-135做婚礼跟拍有压力吗？
77d要是作为婚礼摄影师挂一人挂两台机器的辅机配置还勉强可行，而且不需要配c幅镜头，安装系数安装一颗相应的定焦镜头就可以了。作为主力实在是不推荐。
可能有些朋友又要说起重要的是镜头后面的脑子，拿差的器材也能出片这样的言论了。
高感，宽容度这些不用说（婚礼拍摄这种需要后期精修的拍摄业务对这方面有要求）这些自然不用多说。
今天我们不聊全幅c幅的画质差异，就从其他方面聊为什么配全画幅机身。
镜头群的选择
作为职业跟拍摄影师肯定要根据发展不断的更新升级更换镜头。佳能优质镜头群主要集中在一系列全画幅红圈镜头上（不讨论电影镜头组了，那是视频镜头）。
c幅牛头就那几支，扩展性小，而且在跟别人搭配拍摄的情况下，让别人全幅机上你c幅镜头？拿全幅镜头去将就c幅机身更是不划算。
机身更适合干活
就佳能来举例，全幅机身都没有内置闪光灯，机身整体做工更好，防护性能更适合拿来工作应对不同场景。
另外，面对客户，拿一台c幅机身，可能活都接不到。
即使你暂时买了c幅，以后肯定还是要换全画幅机身，这样折腾不但没省钱，还会花更多钱。
如果预算不高，哪怕搞个二手佳能6d也能顶事。虽然对焦点少了些，但是还是勉强能先用着的。
婚礼主持摄像要求？
1.摄影师、摄像师应该娴熟的和新人们以及来宾们进行良好的沟通，以便让所有人觉得放松舒适，让人们感觉舒适并且赢得他们的信任也是拍摄出精彩图片、影片的秘诀。
2.摄影师的水平必须专业，能在比较忙碌嘈杂的环境下抓住自己要拍摄的重点
婚礼简办需要几个拍照和摄像？
具体要看个人预算及其要求了。最少的就是一个摄像。全程跟拍。多了的话就没有上限了。人多角度就多。各种设备都能派上用场。推荐一个比较大众的方案。两个摄像师一个摄影师。就是两个拍***一个拍照片。两个拍***主要是一个拍全景并全程拍摄。另一个抓拍近景或特写。以便捕捉到一些精彩动人的小细节。另外在接亲前可以让两个摄像。一个在男方一个在女方。这是一个比较大众又不会少东西的搭配。
婚礼找几个摄像几个照相啊？
婚礼简办一般需要两个拍照和一个摄像。
具体要看个人预算及其要求了。最少的就是一个摄像。全程跟拍。多了的话就没有上限了。人多角度就多。各种设备都能派上用场。推荐一个比较大众的方案。两个摄像师一个摄影师。就是两个拍***一个拍照片。两个拍***主要是一个拍全景并全程拍摄。另一个抓拍近景或特写。以便捕捉到一些精彩动人的小细节。另外在接亲前可以让两个摄像。一个在男方一个在女方。这是一个比较大众又不会少东西的搭配。
婚庆现场录***，使用50mm定焦镜头是不是最佳选择？
如果你只带一个50头去，等着被炒掉吧。肯定不行的，婚礼可广不可长，有人35定24定走满全场那是没问题的。50想走满全场除非另外有摄影师给你补位，否则必定出拍摄事故。
专业拍摄设备我不太懂，但是，在手法上可以给些建议，毕竟现在头条上太多婚庆的***。
1、全程拍摄 :前期准备工作，车队出发，无人机跟拍，可以把家附近的鸟瞰视角整个融入进去，额外添加附近的特色美景。无人机拍摄，现在很潮流
2、镜头特写:新郎新娘肯定是要给特殊镜头的，但是，除此之外，一些个人的镜头一定要给到（经验之谈，婚后众人一起观看录像时，能发现自己被关注到，那是很开心的，尤其是亲戚😄）
3、安排周密，有条件的话，多机位同时拍摄，后期剪辑，婚礼期间，会发生很多有意思的事情，可以用来当做结婚纪念
个人建议，不专业，仅供参考
首先你要清楚50定焦的特点是什么？优缺点是什么？在你拍摄的特定场合下，需不需要焦距的变化等等情况而定！我个人认为拍摄婚礼***现场单单只用一个50定焦镜头是不够的，因为50定焦更适合拍摄一些中景特写镜头，而一些大场景的拍摄则更需要广角或超广角镜头来捕捉。建议、如果你使用的机身是半画幅的话，配17-40头比较适合。如果机身是全画幅的话，配24-105头比较适合。这两款镜头价格也比较亲民，焦距范围也能满足***拍摄时不同场景的变化！
用50mm镜头录制婚礼现场***，如果是单机位的话是肯定不行的，如果是多机位配合是可以的。
婚礼现场的情况是复杂多变的，一支50mm定焦镜头是很难应付多个场景变化的。很简单，比如你所在的拍摄位置只能用50mm把新郎、新娘在舞台上的全身景别进行构图，那么如果需要展现两人交换戒指时近景别特写的镜头根本就没办法拍。那么如果摄像师跑动到舞台上拍摄，这期间又有可能遗漏很多别的镜头，当你收三脚架、跑过去、架三脚架、对焦这过程完成了以后，也可能一个现场画面已经过去了，根本没拍到。那么如果一直不动机位，就在原来的位置用50mm拍摄[_a***_]的景别，也不是不可以，但拍出来的片子基本上全是一个固定画面，严重缺失镜头语言。
***录制，特别是机动性很强的婚礼***拍摄，基本上全程都需要的是变焦镜头。变焦镜头是拍摄***最好的搭档。当然您可以说定焦镜头画质更好，可是在好那么一丢丢画质的情况下遗漏了关键镜头，这点画质又有什么意义？变焦镜头可以给***拍摄带来很大的便利性，更是具有更多安全性，因为灵活的变焦可以掌控各种变化的现场画面。另外，***拍摄与照片拍摄并不完全一样，***对浅景深的要求绝对没有照片摄影那么强烈，***更多时候需要的是大景深，要交代环境，画面要有情境。因此，大光圈定焦，拍随机性的纪实***并不太合适。
那么拍摄婚礼***最适合什么镜头呢？
我个人觉得如果使用全画幅相机拍摄，镜头最好选择恒定光圈，带防抖，能变焦的镜头。例如24-105mm f4 is就是一个不错的选择。拍摄距离较远的舞台等场景，可以使用70-200mm f2.8 is这样的中长变焦镜头。
婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？
这个问题，我的看法是，应该因应场景、环境来决当时***用的光圈与光源。
一．光照充足且平均，光比小
光照充足的场景下，光圈不再制约进光量，快门速度不再受限，不管是拔枪就射的抓拍，还是文质彬彬的摆拍，都可确保不会拍糊。这时为保证现场感，我以为应该尽量***用自然光，不打闪光灯。光圈大小主要考虑的是想表达的东西来决定，表达人像特写或带点环境的人文角度的，或是拍点现场静物的，应该将背景一定程度虚化，长焦大光圈必不可少。若表现场面、群体等，应该收小光圈保证景深与画质。
二．光照不充足但平均，光比小
室内，晚上等场景，光照不足，光圈大小对进光量影响比较大，也制约了快门速度，为保证抓拍不会拍糊，快门必须保持在安全快门以上。因此，除了一定程度提高ISO补救外（不能太高，否则高感素质太差的话影响出片质量），***用闪光灯是最安全的做法。如果是抓拍，以拍到、不拍糊为主，因此***用小光圈可防止对焦失误造成的损失。（对自已的相机对焦性能和自已技术有强烈自信的，当然可以不局限于此，突出主体依然可以大光圈。）
三．某些光比较强或有特殊氛围的情况
这一类属于个别特殊的场景，比如要拍背对落日的人脸，这时逆光造成光比太强，就要用闪光灯压暗背景。在光比强烈，但想表达的主体在光源照射下有特殊氛围的，比如，坐在窗边被一束阳光照射着的穿着婚纱的新娘，这时候就不用去打闪光灯以保留现扬氛围。
总之，因景而异，确保安全为最重要的原则。（安全的意思是指确保该拍到的要拍到，拍清，毕竟是不可再的场景）
婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？
这个需要根据自己想要的画面有关系，这里没有一个放之四海皆准的标准，婚礼跟拍是纪实也是一种浪漫的艺术画面诠释。一般接亲都在早上或上午，有时因天气原因室内灯光原因，导致室内现场光线较暗，这个时候如果追求自然光效果的话只能在“曝光互易率”下手了，比如降快门速度、加大光圈增加进光量、合理加大感光度；拍摄婚房新娘时，如果屋内现场混乱，那么大光圈突出主体是一个好的选择，这样的照片背景模糊主体突出，新娘主体更加光亮，大光圈下的照片效果是非常讨喜的。小光圈的使用也是存在画面语言的内在逻辑，比如新郎率领伴郎们去新娘家接亲（搞笑的抢亲、伴郎伴娘彼此的戏弄）这是婚礼整个过程最为精彩的画面语言之一，这个时候最注重“绝对性瞬间”的纪实，小光圈全实、高感、快门抓拍；
有不少婚礼摄影师是排斥用闪光灯，十分推崇自然光的运用，但往往更多的自然光、室内光十分糟糕，这个时候我们用闪光灯是十分有必要的，我们可以用闪光灯模仿自然光，例如在窗纱里布光（模仿日光），或者相机热靴上直闪，闪光灯朝向新娘前面的墙直闪，让反射光给新娘等环境主体漫撒补光，抑或闪光灯打向新娘头顶前面的屋顶打光，（跳闪）用灯于无形。
无论大光圈还是小光圈，个人认为用灯并不麻烦，驾驭它，它是为我们画面更好服务的。
婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？
我也婚礼摄影师，很荣幸能回答这个问题。这个问题我也有思考，不过平时拍摄***写用定焦大光圈多，这样更能体现所拍摄人特或者物体，70-200长焦也是婚礼摄影师必备。不同的地方、不同时刻想体现的东西一不一样，同场景我也用定焦、长焦、广角同时表达。
在新人家拍摄的时候啥光圈我都顶着机载灯的，不冲突啊，不够就补光。
下面是室外得场景
这是拍得场布，小光圈广角
这拨场布，用得大光圈F2.8 站得老远
这小物件，还得大光圈
拍人物要人和现场，必须得广角小光圈了。
再看一下人物我习惯70-200
说难听一点新人们的现在的手机都大光圈追求景深了，作为一个快门民工背景虚化不了？也一定要跟上哟。
祝你拍摄愉快，工作顺顺利利。
